"Зенит" в финале Кубка УЕФА...каково? Уже только это, само по себе, а если еще и считать питерцев фаворитами, как предлагают многие?

Бесспорно одно - все решится в среду, 14 мая. Что-то предполагать, предвосхищать, или пытаться рассчитать, каким образом сложится игра, дело неблагодарное. В первую очередь это Финал, да, именно, так, а уж затем противостояние "Зенита" и "Рейнджерс" как команд.

Питерцы уже доказали, что с ними шутки плохи. На протяжении всего их турнирного пути "Зенит" сопровождала так называемая "недооценка соперника", которой сейчас, в финале, якобы уже нет. Вот только давайте трезво взглянем фактам в лицо - разве "Марсель" и "Бавария" играли спустя рукава с подопечными Адвоката? Можно ли всерьез полагать, что приличные европейские клубы выходили на матчи Кубка УЕФА, не настроившись на соперника, заранее зная, что поражение грозит им вылетом из соревнования?

Скорее уж, это как раз те, кто говорил что питерцам нечего противопоставить "немецкой машине" или тем же французам, недооценивали "Зенит". Проиграют питерцы в финале, и многие скажут - ну а чего следовало ожидать, ведь говорили же, говорили...Да, говорили. Очень много всего говорили, указывали на положение в турнирной таблице в российском первенстве, тыкали носом в немецкий чемпионат, грозили форвардами французов. Вот только "Зенит" выходил на каждый матч и играл. Так как мог, как умел, выполняя тренерскую установку и выкладываясь на все сто процентов. Показывая футбол не как игру уже, не как развлечение, а жил на поле, творил, живым единым организмом. Все девяносто минут на поле сражался не Горшков с Рибери, не Файзулин с Лусио, а "Зенит" с "Баварией". Почему бы, наконец, не признать, что русский клуб оказался сильнее? Почему бы не думать об этом и в преддверии финала, почему не считать нам фаворитом НАШУ команду? По многим причинам - начиная от того, что она наша, и заканчивая тем, что питерцы прошли очень сильных соперников, с которыми другие претенденты на Кубок справиться не смогли.

Вот, интересно, на что рассчитаны вопросы к Горшкову, Риксену и Аршавину во многочисленных интервью по поводу победы над "Баварией". Когда вопрошающий, рассказывая про великолепную игру "Зенита", упоминает - а не показалось ли вам, что "Бавария" была несколько не та? Ну почему, что было в ней не то? Может это кто-то переоделся в немецкую форму из дворового питерского чемпионата? Или, может, все до одного баварцы были пьяные? До какой же степени уничижения нужно дойти, чтобы интересоваться - а не показалось ли вам, что "Бавария" была сама не своя, у игроков, разнесших немцев со счетом 4-0...

Ну вот, теперь финал. И два варианта - выиграет "Зенит" или проиграет. В равной степени случиться может и то и другое, ведь это именно что футбол, это самая что ни на есть ИГРА, ради которой игроки Адвоката живут и дышат. Каков бы ни был итоговый результат, я думаю, обвинить "Зенит" будет не в чем. Питерцы собственным примером доказали, что априори в футболе не бывает ничего. Априори нет ни фаворитов, ни аутсайдеров, а есть лишь желание и игра - кто больше стремится к победе, кто желает ее сердцем и разумом, тому она и будет принадлежать. Например, Риксен считает, что победит "Зенит", а Начо Ново, доканавший в пенальти "Фиорентину", утверждает, что "Рейнджерс" великий клуб и засиделся без европейских трофеев.

Думаю, обязательно следует отметить вот что - в среду все будет зависеть от игроков. Адвокат сделал уже все, что сделать был должен, привез команду в Манчестер. Пожалуй что, больше и не надо.

"Рейнджерс", скорее всего, будет играть от обороны. Подтверждает это предположение предматчевая речь главного тренера, Уолтера Смита. В ней он, посетовав на то, что многие называют игру "Рейнджерс" антифутболом, напомнил, что это именно шотландцы на сегодняшний день в финале Кубка УЕФА, и если пройденные ими команды были лучше, то почему же они не смогли победить? Вовсе и на серию пенальти рассчитывает Нил Александер, указывая что, если он приложит руку к судьбе кубка в своеобразной футбольной лотерее, то будет просто счастлив.

Подобным образом с "Зенитом" в матчах на выбывание Кубка УЕФА не играл никто. Питерцам не приходилось взламывать мощные оборонительные порядки и вести осаду ворот соперника. Но это, так сказать, лишь одна сторона медали. Другая такова: "Зенит" все свои матчи проводил против грамотной и квалифицированной обороны. Да, она не была тотальной, но и легкопроходимой ее назвать не повернется язык. Между тем, питерцы забивали, забивали помногу и достаточно легко. Игроки Адвоката умеют комбинировать на европейских полях и умеют отвечать прессингом на прессинг.

Какую бы тактику не избрали шотландцы, в любом случае им придется нелегко. Вряд ли они рискнут тягаться с питерцами в открытом футболе, но и такой вариант не исключен. Финал не допускает отыгрыша на своем поле, и для победы нужно забивать. Сознательно играть на ноль никто в своем уме не станет, следовательно, "Рейнджерс" придется раскрываться. А если даже и нет, скажу честно, мне кажется, что "Зенит" все же сумеет найти лазейки в обороне соперника, как бы ни была она крепка и отлажена. И Адвокат, и мы с вами, знаем, кто это может сделать.

Несомненно, в этом славном деле питерцам будет очень сильно недоставать Погребняка. Павел сделал для "Зенита" в этом розыгрыше очень много, и был феноменально полезен. Однако, думаю и без него найдется, кому из питерцев забить в финале Кубка УЕФА. Разве не мечтает об этом Текке, огого как желающий закрепиться в составе? И все остальные девять человек (исключаю разве что Малафеева), да и вся скамейка запасных.

Чтобы уж закрыть тему оборонительной тактики "Рейнджерс", скажу, что я целиком и полностью согласен с Тимощуком, давшим краткое описание того, как следует играть. По словам капитана "Зенита", нужно быстрее двигаться и добавить индивидуальных действий. Фигурально выражаясь, все в руках, головах и ногах питерских футболистов. И это - главное и единственное, о чем стоит думать перед матчем.

Мы очень долго верили в "Зенит" и надеялись на него. Питерцам осталось не подвести нас один, последний раз.

Сергей Лапшин